Привожу фрагмент обсуждения НКБ катушки Мёбиуса на форуме "Биорезонансные технологии" по адресу: http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=185&p=11#p65021 .
"ГУФ Stern, благодарю за участие в теме.
Stern написал(а):
Давайте упростим задачу. Возьмем железный стержень, разметим его на три равные части и на крайние трети встречно намотаем катушки. Тогда ровно посередине у нас наступит полная взаимная компенсация, и индукция в этом сечении будет равна нулю.
Не могу согласиться с Вашим подходом к анализу работы данного девайса. И вот почему.
Лента Мёбиуса, как односторонняя поверхность, должна рассматриваться только в целостности. Любой, отдельно взятый фрагмент ЛМ, представляет собой ограниченную двустороннюю поверхность. Поэтому анализ, для упрощения, только фрагмента такой катушки приводит к ошибочным выводам. К тому же Вы предлагаете заменить петлевитки обычными, кольцевыми, витками. Не корректно.
Отмечу весьма важную деталь - элементарный петлевиток по форме весьма близко приближается к лемнискате Бернулли.
Чтобы понять в чем парадокс, предлагаю рассмотреть проблему с несколько другого ракурса. Представте, что эта катушка состоит не из последовательно намотанных петлевитков, а набрана из отдельных "восьмерок". В готовом виде мы не сможем определить где начало, а где конец такой сборки. Любой элементарный петлевиток в этом отношении равнозначен остальным. А значит и опрелелить точку встречи противоходных магнитных потоков не представляется возможным. Где и в какой момент эти маг. потоки станут встречными!?..."
Кратко о лемнискате Бернулли:
|